Cựu Chủ tịch Vĩnh Phúc Lê Duy Thành xin tòa trả lại hơn 28 tỷ đồng
(iWorker) – HĐXX ghi nhận cơ quan tố tụng đang tạm giữ 1,63 triệu USD và hơn 41 tỷ đồng của ông Lê Duy Thành. Sau khi nộp khắc phục hoàn toàn, ông Thành xin tòa trả lại 330.000 USD và hơn 20 tỷ đồng.
Chiều 26/6, phiên tòa xét xử vụ án xảy ra tại Tập đoàn Phúc Sơn tiếp tục phần xét hỏi.
Tại bục khai báo, ông Lê Duy Thành (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc) bày tỏ nguyện vọng được xin lại số tiền “dư” khi cơ quan điều tra thu giữ, cùng số tiền gia đình đã nộp khắc phục.
Cụ thể, HĐXX công bố, hiện nay cơ quan tố tụng đang tạm giữ 1,63 triệu USD và hơn 41 tỷ đồng của ông Thành. Số tiền này gồm tiền gia đình ông Thành chủ động nộp và tiền cơ quan điều tra thu giữ khi khám xét nhà của ông Thành.
Theo cáo buộc, ông Thành nhận hối lộ 1,3 triệu USD và 20 tỷ đồng từ Nguyễn Văn Hậu (cựu Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn).

Ông Lê Duy Thành (Ảnh: Nam Anh).
Do đó, luật sư của ông Thành cho biết toàn bộ số tiền trên ông Thành xin nộp lại để sung quỹ Nhà nước, ngoài ra gia đình cựu Chủ tịch tỉnh nộp thêm 300 triệu đồng để khắc phục chung hậu quả vụ án.
Như vậy, ông Lê Duy Thành xin HĐXX trả lại 330.000 USD và hơn 20 tỷ đồng, tương đương khoảng hơn 28 tỷ đồng.
Bị chất vấn về 800.000 USD và 10 tỷ đồng bị cơ quan điều tra thu giữ khi khám xét tại nhà, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc phân trần, gia đình ông có 8 anh em, vợ cũng đảm nhiệm nhiều công việc nên số tiền trên có thể là của mọi người trong nhà.
Trước đó, ông Lê Duy Thành, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc, khai có quen biết Nguyễn Văn Hậu từ khoảng năm 2010.
Cựu Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc xác nhận có 4 lần nhận tổng 20 tỷ đồng và 1,3 triệu USD từ cựu Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn, đồng thời thừa nhận chi tiết những lần nhận tiền trong cáo trạng là chính xác.
Trong 4 lần nhận tiền, ông Thành cho biết, 2 lần đầu Hậu đưa lần lượt 500.000 USD và 800.000 USD; 2 lần sau đó mỗi lần 10 tỷ đồng.
Là người duy nhất bị xét xử tội Lợi dụng ảnh hưởng với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi, ông Đặng Trung Hoành, cựu Chánh văn phòng Huyện ủy Mang Thít, bị cáo buộc nhiều lần đề nghị và được Hậu chi 75,6 tỷ đồng để làm an sinh xã hội địa phương.
Ngoài ra, ông Hoành khai còn được Hậu cho riêng 700 triệu đồng.
Khi bị chủ tọa chất vấn tại sao lại được Hậu cho nhiều tiền thế, ông Hoành trình bày vì Hậu thương cảm hoàn cảnh gia đình của ông.
“Hậu có lần vào nhà bị cáo chơi, thấy gia cảnh khó khăn, khi làm việc bị cáo cũng không tham, không lạm dụng quyền chức gì nên bảo cho 700 chi tiêu gia đình”, ông Hoành nói.
Tại tòa, bà Nguyễn Huỳnh Thu, Bí thư Huyện ủy Mang Thít, đánh giá ông Hoành là “người trung thực, không tư lợi”. Bà mong muốn HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho ông Hoành.
Bí thư huyện Mang Thít cho hay, quá trình ông Hoành đại diện cho Huyện ủy Mang Thít nhận tiền ủng hộ của Hậu để chi cho an sinh xã hội, tặng quà gia đình chính sách, bị cáo luôn trung thực.