Hôm nay tuyên án cựu Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn Nguyễn Văn Hậu
(iWorker) – Bị cáo Nguyễn Văn Hậu, cựu Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn bị đưa ra xét xử về các tội Đưa hối lộ, Vi phạm quy định về kế toán gây thiệt hại nghiêm trọng, Vi phạm quy định về đấu thầu.
Sau hơn 10 ngày xét xử và nghị án, sáng 4/7, Hội đồng xét xử sơ thẩm Toà án nhân dân TP Hà Nội tuyên án cựu Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn Nguyễn Văn Hậu cùng 40 bị cáo khác liên quan đến sai phạm xảy ra tại doanh nghiệp này và một số tỉnh, thành.
Trong vụ án này, bị cáo Nguyễn Văn Hậu bị đưa ra xét xử về các tội Đưa hối lộ, Vi phạm quy định về kế toán gây thiệt hại nghiêm trọng, Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.
Đáng chú ý, một ngày trước khi tuyên án Tập đoàn Phúc Sơn đã nộp thêm 768 tỉ đồng để khắc phục hậu quả thay cho bị cáo Nguyễn Văn Hậu.
Như vậy, cộng thêm số đã nộp ở giai đoạn trước xét xử, toàn bộ hậu quả vụ án đã được khắc phục.
Theo luật sư Bùi Đình Ứng (bào chữa cho Nguyễn Văn Hậu), thân chủ của ông có nguyện vọng xin tòa án giải tỏa kê biên, phong tỏa với các tài sản còn lại và tuyên trả toàn bộ vàng, USD bị thu giữ.
Trong quá trình xét xử trước đó, Nguyễn Văn Hậu cùng các bị cáo khác trong vụ án được Viện kiểm sát đánh giá đã thành khẩn khai báo.
Cùng với đó, các bị cáo đã tích cực tác động gia đình, người thân nộp tiền khắc phục hậu quả của vụ án.
Bị cáo Nguyễn Văn Hậu trình bày, ngay từ khi chưa bị khởi tố, bị cáo đã nhận thức rất rõ hành vi sai phạm.

Bị cáo Nguyễn Văn Hậu, cựu Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn (Ảnh: Phương Nguyên).
Trước tòa, Hậu cho biết được tư vấn là tạm dừng khắc phục hậu quả, đợi kháng cáo, xét xử phúc thẩm rồi nộp khắc phục hoàn toàn để có căn cứ giảm nhẹ tội. Tuy nhiên, cựu Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn không đồng ý với phương án này.
“Sau khi nghe 40 bị cáo và luật sư trình bày, từ lương tâm tôi nhận thức rõ trách nhiệm của mình là người đứng đầu gây ra vụ án này. Tôi xin gửi lời xin lỗi tới tất cả 40 bị cáo và gia đình họ. Từ sai phạm của tôi mà liên đới”, cựu chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn nghẹn ngào khi nói lời sau cùng ngày 28/6, trước khi tòa nghị án.
Trước đó, đại diện VKSND đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Hậu 17-18 năm tù về tội Đưa hối lộ; 15-16 năm tù về tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng; 11-12 năm tù về tội Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng. Tổng hình phạt là 30 năm tù.
Cựu Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc Hoàng Thị Thúy Lan bị đại diện VKSND đề nghị tuyên phạt mức án 14-15 năm tù về tội Nhận hối lộ.
Cùng tội danh trên, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc Lê Duy Thành bị đề nghị mức án 9-10 năm tù.
Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt cựu Giám đốc Sở Giao thông vận tải Quảng Ngãi Đặng Văn Minh, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ngãi Cao Khoa và cựu Bí thư Quảng Ngãi Lê Viết Chữ mỗi người từ 7 đến 8 năm tù về tội Nhận hối lộ.
Các bị cáo khác trong vụ án bị đề nghị từ 24 tháng tù treo đến 7 năm tù.
Theo hồ sơ vụ án, Nguyễn Văn Hậu lợi dụng mối quan hệ, dùng tiền, lợi ích vật chất để móc nối, câu kết với các cá nhân có chức vụ, quyền hạn để tạo điều kiện cho các công ty thuộc hệ sinh thái Phúc Sơn trúng thầu, thực hiện các dự án, gói thầu.
Tại tỉnh Vĩnh Phúc, Tập đoàn Phúc Sơn thực hiện các dự án gồm: dự án chợ đầu mối nông sản thực phẩm, Hệ thống kho vận và Khu đô thị Thương mại Vĩnh Tường (Dự án Chợ đầu mối); dự án Khu đô thị mới tại thị trấn Tứ Trưng và thị trấn Vĩnh Tường (dự án Tứ Trưng); dự án Khu Trung tâm thương mại và nhà ở Phúc Sơn giai đoạn 1 và giai đoạn 2.
Tại Phú Thọ, Tập đoàn Phúc Sơn thực hiện 3 gói thầu thuộc dự án đầu tư xây dựng Trung tâm lễ hội, gói thầu phòng chống cháy rừng thuộc dự án hệ thống cấp nước các hồ cảnh quan và phòng chống cháy rừng (thuộc Khu di tích lịch sử Đền Hùng).
Tại Quảng Ngãi, Tập đoàn Phúc Sơn được thực hiện gói thầu số 12 thuộc dự án đường bờ Nam sông Trà Khúc, dự án cải tạo nâng cấp quốc lộ 1 đoạn qua tỉnh Quảng Ngãi.
Để được thực hiện các dự án, gói thầu trên, Nguyễn Văn Hậu đã đưa hối lộ hơn 132 tỷ đồng.
Nguyễn Văn Hậu bị cáo buộc đã trực tiếp hoặc chỉ đạo nhân viên dưới quyền đưa hối lộ cho 9 cá nhân là các lãnh đạo của 3 địa phương nói trên.
Trong đó, bà Hoàng Thị Thúy Lan nhận 25 tỷ đồng và 1 triệu USD (tương đương hơn 47,9 tỷ đồng), ông Lê Duy Thành nhận 20 tỷ đồng và 1,3 triệu USD…